Effettua una nuova ricerca

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili
Valerio Del Grosso mirava agli organi vitali #adessonews


La Cassazione conferma l’omicidio volontario di Luca Sacchi: Valerio Del Grosso mirava agli organi vitali

L’omicidio di Luca Sacchi, avvenuto nella notte tra il 23 e il 24 ottobre 2019, continua a far discutere, ma con la recente sentenza della Corte di Cassazione, la verità giuridica sembra aver preso forma definitiva. Valerio Del Grosso, condannato a ventisette anni, ha sparato intenzionalmente per uccidere, come affermato dai giudici. Le motivazioni della sentenza chiariscono le dinamiche di un delitto che ha scosso l’opinione pubblica e infuocato il dibattito su temi delicati come la droga e la criminalità giovanile.

L’omicidio volontario: le motivazioni della Cassazione

La ricostruzione dell’evento

Nel pronunciarsi sulle motivazioni della sentenza, la Corte di Cassazione ha chiarito in modo inequivocabile che l’azione di Valerio Del Grosso non è stata casuale. I giudici hanno evidenziato come il giovane avesse progettato un colpo precostituito, inteso a commettere una rapina, sfruttando l’occasione di un’importante somma di denaro in possesso delle vittime. Le intercettazioni telefoniche hanno rivelato la ferma intenzione di Del Grosso di portare a termine il suo piano criminoso, nonostante l’inquietudine iniziale.

La Corte sottolinea che Del Grosso si era attivato per aggregare un complice in Paolo Pirino, nonché per procurarsi un’arma, mostrando così una chiara volontà di eseguire il ferimento della vittima. La disposizione della Corte evidenzia anche come il ragazzo, nonostante avesse timori iniziali sulla riuscita del colpo, abbia ceduto a impulsi decisivi e violenti, culminati nel tragico evento.

L’intenzionalità dell’azione

Secondo la Cassazione, la prova che Del Grosso puntasse a colpire organi vitali di Luca Sacchi è evidenziata dalla scelta dell’arma e dalle modalità di esecuzione del delitto. Del Grosso ha sparato così deliberatamente, mirando a neutralizzare la “reazione impeditiva” fornita dalla vittima al piano criminoso. Queste affermazioni, contenute nelle motivazioni, portano a concludere che non vi siano dubbi sul fatto che lo sparo fosse volontario e non accidentale.

Il ruolo del contesto e delle emozioni in gioco nella mente di Del Grosso, parzialmente influenzato da commenti di disprezzo sui suoi timori, lo hanno spinto a un’azione ripetutamente premeditata. La Corte ammette che le modalità di esecuzione, ossia l’uso di un’arma letale e l’accuratezza nel colpire la vittima, parlano da sole, indirizzando così la narrazione verso la consapevolezza di voler causare un omicidio.

Nuove prospettive sul processo di Anastasiya Kylemnyk

Il ruolo di Anastasiya Kylemnyk

Anastasiya Kylemnyk, la fidanzata di Luca Sacchi, è stata condannata a tre anni per violazione della legge sulle droghe, ma il suo ruolo nella vicenda ha generato un’ulteriore disputa legale. La Cassazione ha deciso di avviare un nuovo processo d’appello per chiarire la sua partecipazione e consapevolezza durante la trattativa di acquisto della droga che ha portato all’omicidio.

La legalità e l’impatto del denaro

Kylemnyk aveva con sé 30.000 euro destinati all’acquisto di marijuana, ma ora la destinazione di quei soldi rimane un mistero, alla luce degli eventi tragici che si sono succeduti. Le sue dichiarazioni, in cui sostenne di pensare che si sarebbe verificato solo un “incidente”, non aiutano a chiarire l’oscura linfa di illegalità che ha circondato la scena del crimine.

Il suo coinvolgimento diretto costringe a riconsiderare le responsabilità e il grado di consapevolezza che essa avesse riguardo a quanto stava accadendo. Sebbene l’accusa di complicità non possa essere sostenuta in maniera definitiva, le ambiguità legate al suo ruolo restano un punto di interrogativo di cui la giustizia dovrà necessariamente occuparsi.

Il caso rimane aperto, non solo sul piano giuridico, ma anche in termini di implicazioni sociali e culturali, suscitando un acceso dibattito su come affrontare la violenza giovanile e il traffico di sostanze stupefacenti nella società attuale.

Ultimo aggiornamento il 22 Settembre 2024 da Armando Proietti



Google News Subscription Box

Seguici su Google News

Resta aggiornato con le ultime notizie 📰


Seguici ora!



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui