Effettua una nuova ricerca
More results...
CATANIA – Il Tar di Catania ha ritenuto legittima l’aggiudicazione dell’appalto, per il Comune di Caltagirone, nel Catanese, del servizio di cattura, ricovero e mantenimento di cani randagi a favore della D.V. srl, società con sede a Gela, nel Nisseno.
La vicenda
Nell’aprile 2024 il Comune di Caltagirone ha indetto una procedura di gara aperta per l’affidamento per la durata di un anno del servizio di cattura, ricovero e mantenimento dei cani randagi di proprietà del Comune.
A presentare offerta due società: la V.Srl. U., con sede a Caltagirone, che presentava un ribasso dello 0,27% sul prezzo a base d’asta; e, appunto, la società D.V., che presentava un’offerta al ribasso del 2,10%, aggiudicandosi così l’appalto.
Ritenendo illegittima l’aggiudicazione della gara disposta in favore della società gelese, è stato presentato ricorso a Tar, chiedendo l’annullamento della delibera di aggiudicazione, oltre il risarcimento del danno per l’asserita perdita dell’appalto.
In particolare, a sostegno del ricorso proposto, sostenevano che la società aggiudicataria al momento della presentazione dell’offerta non disponeva di tutti i posti necessari per ospitare i cani (125) presso la propria struttura.
Mutuo 100% per acquisto in asta
assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta
La difesa
Contro tale azione legale si costituivano in giudizio, sia la società gelese aggiudicatrice, con il patrocinio degli avvocati Girolamo Rubino e Massimiliano Valenza, sia il Comune di Caltagirone, difeso dal legale Giovanni De Nigris.
In particolare, Rubino e Valenza hanno rilevavano l’infondatezza del ricorso, eccependo altresì in giudizio che la struttura aggiudicataria del servizio di ricovero e cattura di cani randagi, nelle more dell’espletamento della gara, aveva presentato al Comune di Butera la segnalazione certificata di inizio attività per la realizzazione di un rifugio capace di ospitare ben 503 cani e, dunque, anche i 125 cani randagi di proprietà del Comune di Caltagirone e oggetto della procedura di appalto in questione.
La sentenza
Con sentenza del 4 ottobre scorso, condividendo le argomentazioni difensive, il Tar ha osservato che, in base alla normativa di riferimento e al bando di gara, la disponibilità della struttura di ospitare i cani randagi previsti dal bando costituiva un “requisito di esecuzione”.
Ovvero: una condizione che assume rilievo ai soli fini dell’esatto adempimento delle obbligazioni contrattuali da parte dell’aggiudicatario e non incidente sulla fase di valutazione dell’ammissibilità delle offerte.
Il Tar ha quindi ritenuto che, in ogni caso, la contestata dichiarazione non avrebbe avuto in alcun modo influenza sulla decisione della stazione appaltante e, conseguentemente, ha rigettato il ricorso proposto dalla società V. srl.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Mutuo asta 100%
Assistenza consulenza acquisto in asta
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali
Cessione crediti fiscali
