Effettua una nuova ricerca
More results...
Nel remake della gara dell’Opening Day dello scorso campionato (molto strano che ci sia stato il medesimo accoppiamento alla prima giornata), con una grande impresa la E-work Faenza si vendica della Rmb Brixia Basket e si porta a casa i primi due punti della stagione con le 2 squadre che hanno come obiettivo comune stagionale quello della salvezza, magari tranquilla, che potrebbe portare ai playoff piuttosto che ai playout.
La squadra di coach Paolo Seletti, maestro nel lanciare le giovani, ha comandato per tutti i 40 minuti, mentre le bresciane, per la prima volta in gare ufficiali senza Carlotta Zanardi approdata a Schio, sono state troppo molli in difesa e troppo approssimative in attacco.
Il diktat delle romagnole era quello di difendere chiudendo ogni linea di passaggio e di attaccare in transizione mentre le lombarde si lasciavano infilare troppo facilmente dopo ogni minimo taglio.
L’unico tentativo di rientro della squadra di coach Zanardi, che si era riportata dal -18 al -5, lo si è avuto in prossimità della fine del terzo periodo.
L’assenza di Angel Jackson per Faenza (dall’altra parte mancava Brooke Johnson) e quella per metà partita di un’indemoniata Cornelia Fondren non hanno aiutato abbastanza le lombarde nel tentativo di rimonta.
Il cartello “lavori in corso” è ancora ben esposto nella squadra di coach Paolo Seletti, che punterà molto sulle straniere e sull’emergere delle giovani italiane.
Le bresciane hanno bisogno che Marzia Tagliamento, che oggi il suo l’ha comunque fatto, ed Elisabetta Tassinari diano un contributo fattivo alla causa, che Vasiliki Louka sia più presentabile e che la difesa sia meno “trasparente”
LE PAGELLE
FONDREN Cornelia 7,5: ha giocato solo nel primo tempo (per problemi fisici) ma era aggressiva su ogni linea di passaggio e permetteva alla squadra di correre senza soluzione di continuità
ROUMY Sara 8: è una classe 2003 ma ha realizzato 27 punti con il gran parte del lavoro nel primo tempo beneficiando dell’aggressività della squadra in fase di non possesso
REICHERT Marie 7: sotto canestro ha mostrato buona parte del repertorio anche se è calata alla distanza
TUREL Anna 5: il voto è fin troppo generoso, visto il successo di squadra. Avrebbe dovuto e potuto fare qualcosa di meglio
FRANCESCHELLI Federica 7,5: un paio di difese su Tagliamento sono state da urlo. Non ha trovato il canestro dal campo ma i due liberi realizzati che hanno interrotto il parziale di Brixia sono stati fondamentali. Il 19 di valutazione è figlio dei 9 rimbalzi e 7 assist
JAKPA Amy 7: ha lottato per oltre 30 minuti sotto le plance. Tanto lavoro sporco in difesa con applicazione con pochissime sbavature
BRZONOVA Emilie 7: classe 2006, è andata in doppia cifra all’esordio in A e non è poco. Dopo una partenza non brillante nel finale è stata decisiva
TAGLIAMENTO Marzia 6,5: ha superato oggi i 200 punti realizzati in serie A, è andata un po’ a sprazzi giocando in più ruoli con un discreto rendimento
YURKEVICHUS Tatjana 6,5: che non abbia tanti punti nelle mani è un segreto di Pulcinella. Il suo pane sono i tanti rimbalzi catturati e oggi sono stati 16 ma non sono serviti
ESTEBAS Paula 7: nel terzo periodo ha provato a guidare la squadra alla rimonta a suon di triple anche se è stato tutto inutile
LOUKA Vasiliki 4,5: qualche sprazzo di vitalità in mezzo ad una prova scadente al tiro
BONGIORNO Giulia 6: non ci aspettavamo effetti speciali da lei, anche se ha messo a segno una tripla nei 6 minuti di utilizzo
NIKOLIC Matea 6: visto il punto realizzato il voto mi par giusto darglielo, un sei politico
IVANOVA Gergana 6: ha svolta il compitino , forse avrei dovuto darle 5,5
TASSINARI Elisabetta 4: questa squadra ha bisogno di lei, non ne ha azzeccata praticamente nessuna
MIXED ZONE
Salvatore Lo Magno
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali