“Proroga di Geal, Comune bocciato dall’Autorità Idrica Toscana” #finsubito prestito immediato

“Come
spesso accade per le notizie poco gradite all’amministrazione, abbiamo
appreso solo da un’indiscrezione della stampa e non dal Sindaco o da un
Assessore che l’Ait ha bocciato l’istanza del Comune, promossa ai sensi
dell’art. 147, comma 2-bis del D.Lgs. n. 152/2006, finalizzata al
riconoscimento della salvaguardia della gestione in forma autonoma del
servizio idrico integrato da parte del Comune di Lucca”. 

A
dirlo sono le consigliere e i consiglieri dei gruppi di opposizione,
Partito Democratico, Lucca Futura, Sinistra Con – Sinistra civica
ecologista, Lucca è un grande noi, Lucca Civica – Volt – Lucca è
popolare, LibDem.

“La
decisione è stata comunicata il 9 di settembre – spiegano – e il
preavviso di diniego risale al 23 di agosto e già questo la dice lunga
sulla trasparenza di un Sindaco e di una Giunta che quando devono
auto-lodarsi non lesinano comunicati, conferenze stampa e annunci via
social e quando devono incassare brutte notizie, anche se di rilevante
interesse pubblico, omettono di informare la città e la commissione
consiliare appositamente istituita appositamente e voluta, anche dalla
maggioranza, per lavorare sul servizio idrico integrato. Chi ha
commentato la notizia finora si è limitato a focalizzare l’attenzione
sul possibile ricorso al Tar (per ora solo annunciato), ma non si è
soffermato sulle ragioni che, come era facilmente prevedibile, hanno
portato l’autorità di regolazione a respingere un’istanza che non aveva
fondamento giuridico e serviva solo a mettere in scena un teatrino per
vendere fumo alla città e far vedere che si stava provando a far
qualcosa per salvare Geal. Quando, in realtà, Geal è già stata salvata –
meritoriamente – nel 2011 allorquando le fu consentito di continuare ad
operare fino alla scadenza della concessione, il 31.12.2025”.

“Visto
che l’amministrazione – spiegano – ha evitato in tutti i modi di far
conoscere i contenuti del provvedimento dell’Autorità Idrica Toscana, ci
permettiamo di fare noi questo servizio alla cittadinanza. Nel
provvedimento (che alleghiamo), il regolatore dice una cosa molto
semplice e che anche noi, certo più modestamente, avevamo provato a far
presente. Nel nostro comune non c’è nessuna “gestione autonoma” da
salvaguardare: a Lucca il servizio idrico non viene più gestito “in
forma autonoma” fin dal 1995, cioè proprio dal momento in cui è stata
costituita Geal, che NON è una società in House, ma una Spa mista nella
quale, per giunta, il socio privato ha un peso rilevantissimo. Quello
che AIT spiega con estrema chiarezza è che per la normativa vigente
(ovvero l’art 147 comma 2 bis del D.Lgs. azionato impropriamente dal
Comune) la definizione di “gestione in forma autonoma”, fa riferimento
ai soli casi in cui sia lo stesso Comune il diretto gestore del proprio
servizio idrico integrato o tramite società in house. Ed è per questo
che questa norma è inapplicabile nel caso di specie – e lo è sempre
stata! – dato che Geal non è né un ufficio comunale, né un’azienda
speciale, né una società in house. E ciò con buona pace dei goffi
tentativi di Pardini di scaricare sui propri predecessori – come è
solito fare – la responsabilità di un fatto ovvio, la fine di una
concessione trentennale già salvaguardata nel 2011. Di fronte alla
quale, ormai è evidente, non sa che pesci prendere”.

“Se,
davvero – concludono – l’amministrazione comunale pensasse di ricorrere
contro questo provvedimento è facile prevedere fin d’ora senza tema di
smentita che l’esito fra molti mesi sarà il medesimo. Una sonora
bocciatura. A cui si aggiungeranno decine di migliaia di euro spesi
inutilmente in avvocati, ma soprattutto ulteriori mesi persi per dare
risposte alle richieste dei cittadini, soprattutto quelli
dell’Oltreserchio, i quali mentre implorano la prosecuzione degli
investimenti in fognatura perché da quando è stato eletto Pardini, si
sono fermati (fatta eccezione per quelli programmati nel mandato
precedente), vengono colpiti da multe salatissime per gli scarichi non a
norma. E l’amministrazione, invece di dare risposte a questi problemi,
decide di imbarcarsi in un contenzioso senza la minima possibilità di
riuscita contro l’AIT.

Ai
lucchesi non servono battaglie legali di facciata, ma risposte ai
problemi che abbiamo davanti. Salvaguardare l’efficienza del servizio
(che è cosa diversa dalla società che lo eroga) a tariffe ragionevoli,
il posto di lavoro e la qualificazione professionale dei dipendenti e,
non ultimo, la realizzazione degli investimenti che servono al nostro
territorio in tempi ragionevoli e, soprattutto, certi. Tutto questo,
oggi, a causa dell’atteggiamento che Pardini ha deciso di tenere è
largamente messo in dubbio”.