L’Agenzia denuncia l’incompetenza della CTP adita, in favore di quella nella cui circoscrizione aveva la sede la Direzione regionale emittente l’atto impugnato.
In caso di impugnativa del provvedimento di diniego del Direttore regionale delle Entrate di disapplicare una legge antielusiva, effettuato ex comma ottavo dell’art. 37-bis del D.P.R. n. 600/1973, ai sensi dell’art. 4, comma 1, secondo periodo, del D.Lgs. n. 546/1992, è competente la CTP nella cui circoscrizione ha sede l’Ufficio cui spettano le attribuzioni sul rapporto controverso, che coincide con la circoscrizione in cui ha sede la Direzione provinciale competente per l’accertamento in ragione del domicilio fiscale del contribuente.
Dato che il diniego del Direttore regionale delle Entrate di disapplicazione di una legge antielusiva si concreta in un diniego di agevolazione (Cass., Sez. 5, ord. 4 ottobre 2023, n. 27922), l’Ufficio cui spettano le attribuzioni sul rapporto controverso coincide con la Direzione provinciale – avente, in base al regolamento di amministrazione, la gestione dei tributi, il loro accertamento e il relativo contenzioso – competente per l’accertamento in ragione del domicilio fiscale del contribuente. Ciò trova riscontro nell’art. 1 del D.M. n. 259/1998, in base al quale l’istanza è rivolta al Direttore regionale delle Entrate competente per territorio ed è spedita, a mezzo del servizio postale, in plico raccomandato con avviso di ricevimento, all’Ufficio competente per l’accertamento in ragione del domicilio fiscale del contribuente. Tale ultimo Ufficio trasmette al Direttore regionale l’istanza, con il proprio parere, entro 30 giorni dalla ricezione.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali