La Wada ha deciso di non presentare ricorso contro l’assoluzione del tennista taliano, numero 1 al mondo e fresco campione degli Us Open, per il caso di contaminazione da Clostebol dovuta a un medicinale assunto dal suo fisioterapista
Dopo la vittoria di domenica 8 settembre agli Us Open, arriva una notizia positiva per Jannik Sinner: non ci saranno ricorsi contro la sua assoluzione per il caso Clostebol, dato che il termine per presentarli era la mezzanotte del 9 settembre. Potevano appellarsi alla decisione la Nado e la Wada, le agenzie antidoping italiana e mondiale. Già dopo l’assoluzione l’agenzia internazionale aveva fatto però intendere che non avrebbe contestato il verdetto: con la scadenza di oggi è arrivata l’ufficialità.
Il caso dunque può dirsi ufficialmente chiuso con un proscioglimento: lo stesso azzurro, dopo il trionfo agli Us Open, aveva rimarcato il periodo difficile vissuto a causa di una vicenda subito chiarita e che ha portato al licenziamento dal suo staff del preparatore atletico Umberto Ferrara e del fisioterapista Giacomo Naldi.
«Nel team di Jannik io non sono l’allenatore più importante, che è Simone Vagnozzi, ma sono quello che ha più esperienza. Negli ultimi quattro mesi sono successe tante cose all’interno del gruppo e molte di queste sono ricadute sulle mie spalle. Ho cercato di mantenere il senso delle cose e il focus di Jannik su quelli che erano i nostri obiettivi, gli ripetevo in continuazione che non aveva fatto nulla di sbagliato e che qualunque cosa fosse successa sarebbe dovuto restare con la testa alta. Siamo riusciti ad attraversare questo periodo, non certo senza stress», aveva dichiarato l’allenatore di Sinner, Darren Cahill, dopo il torneo americano.
Il caso giudiziario, che avevamo spiegato al momento della sua soluzione, era basato sulla positività del tennista italiano a un controllo antidoping durante il torneo di Indian Wells, che non aveva vinto, e a un altro a una settimana circa di distanza. Il quantitativo della sostanza vietata, il Clostebol, presente nel sangue di Sinner era però minimo.
Indagini successive hanno poi confermato la versione dell’atleta, secondo cui lo steroide era entrato nel suo organismo perché il fisioterapista aveva usato una pomata che lo conteneva per curarsi una ferita al dito e poi aveva fatto dei massaggi a Sinner, entrando in contatto con alcune ferite.
L’agenzia internazionale per l’integrità del tennis aveva deciso di giudicare il numero 1 al mondo non colpevole, ritirandogli però i premi in denaro e i punti ottenuti durante Indian Wells. La questione si chiude definitivamente oggi con il mancato ricorso della Wada.
© Riproduzione riservata
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali